El talento musical ha sido otro contexto sensible a la idea tradicional de talento. Y….¿cuál es esa idea tradicional? Os preguntareís vosotros. Pues bien, esta es una idea transmitida durante generaciones que sostiene que el talento es un don natural que los dioses reparten a su antojo a algunos seres humanos agraciados. Esta idea evolucionó ligeramente cuando la genética entro en juego, aunque en esencia es la misma, ya no eran los dioses los que concedían el don, si habías sido agraciado en la lotería genética pues “txupi lerendi”, ya está, eres un crack y cualquier intento que realices si eres una “persona normal” de acercarte a la excelencia es una pérdida de tiempo. A pesar de estas ideas generalizadas, algunos incrédulos decidieron tratar de descubrir de dónde venía este don natural.

A principios de la década de los 90, K. Anders Ericsson, (Profesor del departamento de Psicología de la Universidad de Florida) y un grupo de colaboradores se propusieron responder a la siguiente pregunta: ¿Porqué algunos violinistas son mejores que otros?. Para ello Ericsson y su grupo se desplazaron a Berlín, a la Academia de La Música de Berlín Occidental, escuela de extraordinarios músicos de los cuáles muchos han tenido carreras en grandes orquestas sinfónicas o cómo solistas. Se formaron tres grupos “buenos, mejores y excelentes” que equipararon tanto en edad como en género. Se los sometió a todo tipo de entrevistas, se indagó en cantidad de aspectos de su vida relacionados con la música, a qué edad empezaron, quiénes fueron sus profesores…. se les instó a que durante una semana llevaran consigo un diario en el que iban anotando todas sus actividades tanto las relacionadas con el violín como las relacionadas con otros aspectos de su vida. En definitiva, radiografiaron su vida musical del derecho y del revés.

El hallazgo fundamental fue que los violinistas “excelentes y mejores” practicaban por su cuenta 24 horas semanales por término medio por 9 horas del grupo de los “buenos”. Además, los sujetos tuvieron que calcular sus horas de práctica semanales para cada año, a lo largo de su vida como estudiantes de violín. Los resultados ¡¡Ohh, sorpresa!!, los violinistas “excelentes” a los 18 años habían acumulado por termino medio 7.410 horas, los “mejores” 5.301 horas, y los “buenos” 3420 horas. ¡Alucinante, no!.

La conclusión que podríamos generar sería la siguiente “el que más practica es mejor”. En parte esto es cierto y responde al dicho de “la práctica conduce a la excelencia”, aunque lo que Ericsson y colaboradores descubrieron fue que lo que realmente marcaba la diferencia era la cantidad de un tipo especial de práctica a la que denominó “Práctica Deliberada”. Y la definió como una actividad diseñada específicamente para mejorar el rendimiento, a menudo con la ayuda de un profesor; puede repetirse muchas veces; la opinión externa sobre los resultados se encuentra siempre disponible, es muy exigente mentalmente y NO ES DIVERTIDA.

¿Ocurrirá algo parecido con el talento deportivo?

Continuará…

Desde hace un par de meses, y en respuesta a una necesidad específica de la Diputación Foral de Gipuzkoa, algunos miembros del grupo estamos inmersos en un proyecto relacionado con el “talento deportivo” y su detección temprana. El citado estudio, ha generado una importante cantidad de reflexión e introspección entre nosotros, y en el ámbito personal ha supuesto un enriquecedor viaje intelectual.

Lo primero que trataré de aclarar será la definición de talento a la que me refiero. De entre las muchas definiciones existentes emplearé aquí la empleada por Hanh (1988):

“Es una aptitud acentuada en una dirección superando la medida normal que aún no está del todo desarrollada y que a su vez, constituye la disposición por encima de lo normal de poder y querer realizar unos rendimientos elevados en el campo del deporte.”

Pero, la búsqueda del talento (no sólo el deportivo) ha tenido innumerables exploradores a lo largo de los s.XX y XXI, pero tranquilos (que esta entrada tiene 2 ó 3 partes) sólo enumeraré algunos que me han parecido importantes.

En 1921, un teórico del campo de la inteligencia, L.Terman, llevó a cabo el mayor programa de detección temprana de genialidad o talento intelectual, en este caso. Seleccionó a los alumnos más brillantes de escuelas de primaria y secundaria (lo que aquí correspondería a 3º y 4º de la ESO y 1º y 2º de Bachiller) del Estado de California. Examinó a unos 250.000 alumnos e identificó a 1.470 cuyos CI se encontraban por encima de 140 (Qué listos ehh..) Este grupo se conoció popularmente como los “Termitas” y Terman los sometió a un seguimiento exhaustivo. Registró sus logros educativos, realizó un seguimiento de sus matrimonios, clasificó su salud psicológica… etc. Terman estaba convencido de que sus termitas serían “la crème de la crème”. Personas que dirigirían las riendas del país en los órdenes político, judicial, científico… etc. El resultado fue decepcionante para Terman (e ilusionante para otros muchos). Si bien los termitas, al llegar a la edad adulta, mantenían un nivel de vida alto, no fue tan alto como suponía Terman. No escribieron grandes obras literarias, ni artículos científicos relevantes, ninguno de ellos llegó al Tribunal Supremo. Y lo más gracioso fue que dos alumnos examinados por el grupo de Terman y descartados porque (no eran suficientemente listos) no llegaron al punto de corte CI=140, llegaron a ganar dos Premios Nóbel de Física (William Shockley en 1956 y Luis Álvarez en 1968), curioso cuando menos.

En definitiva, para ser un sistema de detección temprana del talento cometió algún que otro error ¿no creéis?.

Continuará….

Hace ya unos días que uno de los compañeros realizó una entrada en el Blog acerca de los deportes denominados como extremos, y de como poco a poco se están haciendo más populares. Retomando el tema, me gustaría comentar como poco a poco estos deportes están aumentando el número de personas que los practican, y afianzándose un hueco dentro de los deportes en general (surf, snow, skateboard, bmx… en sus distintas modalidades).

Cada vez son más, más grandes y más conocidos los eventos que se realizan en torno de su práctica, cada vez son más populares, mueven más dinero y son más sus practicantes…. Pero a pesar de que cada vez están más presentes entre nosotros, aún queda camino por recorrer para que su implantación sea total. Los practicantes de estos deportes a día de hoy se encuentran con numerosos problemas y trabas, como puede ser la falta de espacios habilitados, falta de organización(clubes, calendario competiciones), por ello sus practicantes se encuentran con ciertas situaciones paradójicas, las cuales ayudan a entender mejor su situación, por ejemplo que se ve como normal ver a jóvenes jugando a fútbol en cualquier plaza o parque, sin embargo llama mucho la atención de la mayoría de la gente, si el joven en cuestión esta practicando con su skate.

Otra situación un tanto paradójica que nos podemos encontrar, es como las propias autoridades consideran ilegal la práctica de este tipo de actividades en casi cualquier zona urbana, incluso llegando a considerar legal moverse por la ciudad con tu bici por el bidegorri, pero estando prohibido hacerlo por el mismo sitio con un skate, algo que en parte nos extraña habiendo cuando se esta reclamando mayor practica de actividad físico-deportiva, por lo que parece que aún queda un largo camino por recorrer tanto a los practicantes, las instituciones, organizaciones, etc.

Por ello, los que disfrutamos de estas actividades esperamos (a los que nos gustan estos deportes), que los hábitos líquidos a los que hacen mención nuestro compañero el Dr, Aldaz, y que ha mencionado anteriormente Dr. González, sigan mostrándose tan o más líquidos como los últimos años, y que dentro de poco podamos disfrutar con toda naturalidad de estas modalidades deportivas sin problemas y en lugares habilitados para ello más accesibles.

Caster Semenyaren kasuaren oihartzuna urruntzen hasi den une honetan, gurera ekarri nahiko nuke 2009-ko irailaren 8-an Berria egunkarian Nerea Eliasek bere “Lehiatilan”, “Caster Semenya” izenburupean idatziriko zutabea:

“Pasa den astean denen ahotan ibili zen Caster Semenyaren izena. Orain gutxi arte ezezaguna zen kirolari hegoafrikarra famatu bilakatu da Atletismoko Munduko Txapelketan, 800 metrotako proba irabazi eta gero. Minutu bat, 55 segundo eta 45 ehunen behar izan zituen proba egiteko, eta bost metro inguru atera zizkien berarekin lehian aritu zirenei.

Zoritxarrez, bere kirol lorpenak ez du eraman egunkarietako lehen orrietara, bere sexuaren inguruko zalantzak izan du horren errua. Bere gorpuzkerak, indarrak, ahotsak eta gorputzean lekuz kanpo dituen iletxoek bere emakumezkotasunaren inguruko susmoa sortu dute zenbaitengan. Zalantza argitzeko eta korrikalaria benetako emakumea ote den frogatzeko, Nazioarteko Atletismo Elkarteen Federakuntzak probak egin behar dizkio. Endokrino, ginekologo, psikologo eta genero adituz osaturiko taldeak neurtuko du haren emakumezkotasuna.

Mundua txuri edo beltz, gizon edo emakume, ulertzen den honetan, interesgarria da Casterren kasuak baieztapen hori ezbaian jartzeko ematen duen aukera. Izan ere, emakume edo gizon izatea elkarren aurkako eta elkarbaztertzaile gisa azaltzea errealitate konplexu bat ukatzea da. Benetako emakume edo emakume normal izateaz hitz egiten duten horiei zertaz ari diren galdetu nahiko nieke; akaso existitzen al da emakume izateko modu bakar bat? Ukaezinak diren generoaren eta sexuaren eraikuntza sozio-kulturalak alde batera utzita ere, eta behingoz biologiari botere absolutua ematen diotenen aldean jarrita ere, badira sexuen arteko muturreko bereizketa hori zalantzan jartzen duten argudioak. Kromosometatik abiatuz, aukerak ez dira XY eta XXn agortzen, XXY edo intersexuak diren pertsonak ere badaude. Hormonak ere ez dira modu eta kopuru berean banatzen emakume guztiengan edo gizon guztiengan, testosterona eta estrogenoak ohiko neurrietatik kanpo dituzten pertsonen kasuak ugariak dira; ile asko duten emakumeak, ahots grabea dutenak, ia ilerik ez duten gizonak, indar fisiko gutxikoak eta abar, eta abar. Sexuen arteko aniztasuna eta nahasketa ohikoak direnean, ez dakit zergatik itsutzen garen modu horretan norbait, Caster Semenya kasu, ez bada zehatz-meatz eredu batera egokitzen. Aniztasun biologikoaren onarpenak buruhauste asko ekidingo lituzke.”

Bada Semenya-ren kasuak agerian usten digu zein modutan biologia eta kulturak talka egiten duten gure gizarte modernoan errealitate gatazkatsu bezain auekera eraldatzaileetan oparoa sortuz. Aukera hauek zein modutan kudeatzen ditugun beste kontu bat da (Gai honetan sakontzeko ikusi 2009-ko abuztuaren 25-ean “El Pais”-eko beste artikulu hau ere).

En esta ocasión y recuperando algunas ideas atisbadas en pasadas entradas de este blog (Otra de anuncios…), quisiéramos poner el acento en aquellos deportes denominados extremos. Al igual que la “economía sumergida”, tenemos conocimiento y grandes evidencias de que existen y que su práctica se encuentra generalizada, pero es complicado cuantificarla puesto que sus practicantes no constan en ninguna base de datos oficial. Por otra parte no nos extraña puesto que el apellido de “Extremos” hace bastante inviable la implicación de un seguro deportivo que cubra su práctica.

De lo que no cabe ninguna duda es que cada vez se encuentran más presentes en la sociedad actual. Aparecen en anuncios publicitarios, los espacios destinados a estas disciplinas en los grandes centros comerciales deportivos cada vez es mayor (tan sólo hace falta darse una vuelta por tiendas como Decatlón o Caravanas Oiartzun) e incluso tienen ya su propia versión de los JJ.OO, “Los X Games”.

Sus practicantes han sustituido las mallas y camisetas transpirables por los pantalones “cagaos” y las variopintas gorras de todos los pelajes. En ocasiones, los adeptos a estos deportes han sido asociados erróneamente a ciertas “tribus urbanas” de carácter violento y probablemente esto ha convertido a este tipo de disciplinas deportivas en oscuras, incomprendidas y en ocasiones temidas. Bien es cierto, que estas disciplinas son cada vez más consideradas y las instituciones las tienen más en cuenta a la hora de incluirlas en las políticas deportivas municipales.

Quién más quién menos sabe lo que es un regate, un triple o un revés a dos manos, y todos conocemos a Messi, Nadal o Pau Gasol. Pero si nos preguntáran por Travis Pastrana, Johnny Rodney Mullen o Danny McKaskill, o nos pidieran que definiéramos un ollie, un aéreo reverse o un backflip, la gran mayoría de nosotros pondríamos cara rara y nos encogeríamos de hombros.

Otro aspecto que caracteriza a este tipo de deportes es su corta edad y su rápida evolución y diversificación en diferentes modalidades. Deportes como el fútbol o el baloncesto se inventaron hace más de un siglo frente a los apenas 30 ó 40 años que tienen como mucho la mayoría de estas disciplinas (el parkour no creo que llegue a 20 años). Y nuevamente en este punto, recurrimos a la tesis del Doctor Aldaz y tomando la idea de “Modernidad Líquida” de Bauman (2004:11-12; Nomenclatura ASA por supuesto):

“Vivimos en una época en la que los grandes discursos, basadas en certidumbres, en tradiciones sólidas se han venido abajo, se han detenido con la particularidad de que esta disolución de los sólidos,.....ha adquirido un nuevo significado”

En efecto, estos tipos de deportes son un maravilloso ejemplo de modernidad líquida puesto que nunca han podido convertirse en tradicionales debido a su rápida diversificación en otras disciplinas, por ejemplo el skate ha adoptado formas diversas, street skate, half pipe, downhill ó mountain board. De la misma manera, el inicialmente denominado trialsín, evolucionó al moderno bike trial que a su vez se ha combinado con el bmx y el mountain bike para dar lugar a otras modalidades más extremas y arriesgadas aún si cabe. Cómo se puede comprobar, un intrincado laberinto de modalidades y disciplinas que quizás en breve y en respuesta a este artículo alguno de nuestros colaboradores (David va por ti) pueda aclarar en próximos artículos.

Es probable, que nuestros hijos de aquí a unos años (los de algunos ya lo están haciendo) nos pidan un skate o una bicicleta bmx en vez de un balón o un kimono y esto probablemente no nos extrañará porque con el tiempo estos deportes terminarán teniendo una enorme consideración e incluso categoría olímpica (El bmx fue olímpico por primera vez en Beijing 2008).

Por todo esto (y por más cosas que me reservo para una próxima entrada) considero que deportes como los ya mencionados, y otros de los que probablemente ni hayamos oído hablar se merecen un huequecito en este nuestro, vuestro Kirolbegi.